
Dziennik o nazwie “Dziennik” wreszcie ruszył ze swoim długo i szumnie zapowiadanym portalem. No cóż z pozycji skromnego obserwatora mogę powiedzieć, ze para poszła w gwizdek. Nie widzę w nowym Dzienniku.pl niczego odkrywczego i czego nie można by znaleĹşć na konkurencyjnej gazecie.pl. A jako że zboczenie zawodowe nie pozwala być biernym obserwatorem muszę stwierdzić, że sam wyglą
d serwisu wyglą
da jakby był tylko wstępnym szkicem projektu stworzonym naprędce przez zupełnie zwyczajnego grafika (w sensie nie fachowca z krwi i kości) przykład.. menu. Oczobitne czerwone menu które przycią
ga wzrok i nie daje spokojnie przeczytać treści artykułu. Co do samych artykułów to na minus muszę spisać szare nijakie tło na których treści pisane szarym fontem powodują
że wszystko zlewa się w jedna szarą
plamę. Oczywiście to wszystko jest mój subiektywny poglą
d na to co serwują
nam autorzy Dziennika. Podglą
d Ĺşródeł obnaża jeszcze większy galimatias… tabelki, tabelki i jeszcze raz tabelki (ciekawe jak wyglą
da strona w czytnikach ekranowych czy oglą
dana prze osoby np. niedowidzą
ce) style inline… cieniutko i mało nowocześnie (więcej na ten temat pisze Paweł Wimmer). Ogólne moje wrażenie jest takie że portal przytłacza swoimi szarymi i czerwonymi barwami i stwarza wrażenie ciężkiego. A jeśli już mam być czepliwy to zainteresowały mnie wyniki sondy. Może by tak je nieco poprawić zaokrą
glanie wyników?

Dodaj swój komentarz, lub trackback z twojej strony.
Subskrybuj RSS komentarzy.
Pisz na temat i nie spamuj :)
Możesz użyć następujących tagów: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>