notes

Dziennik o nazwie “Dziennik” wreszcie ruszył ze swoim długo i szumnie zapowiadanym portalem. No cóż z pozycji skromnego obserwatora mogę powiedzieć, ze para poszła w gwizdek. Nie widzę w nowym Dzienniku.pl niczego odkrywczego i czego nie można by znaleźć na konkurencyjnej gazecie.pl. A jako że zboczenie zawodowe nie pozwala być biernym obserwatorem muszę stwierdzić, że sam wygląd serwisu wygląda jakby był tylko wstępnym szkicem projektu stworzonym naprędce przez zupełnie zwyczajnego grafika (w sensie nie fachowca z krwi i kości) przykład.. menu. Oczobitne czerwone menu które przyciąga wzrok i nie daje spokojnie przeczytać treści artykułu. Co do samych artykułów to na minus muszę spisać szare nijakie tło na których treści pisane szarym fontem powodują że wszystko zlewa się w jedna szarą plamę. Oczywiście to wszystko jest mój subiektywny pogląd na to co serwują nam autorzy Dziennika. Podgląd źródeł obnaża jeszcze większy galimatias… tabelki, tabelki i jeszcze raz tabelki (ciekawe jak wygląda strona w czytnikach ekranowych czy oglądana prze osoby np. niedowidzące) style inline… cieniutko i mało nowocześnie (więcej na ten temat pisze Paweł Wimmer). Ogólne moje wrażenie jest takie że portal przytłacza swoimi szarymi i czerwonymi barwami i stwarza wrażenie ciężkiego. A jeśli już mam być czepliwy to zainteresowały mnie wyniki sondy. Może by tak je nieco poprawić zaokrąglanie wyników?